Spanish language Q&A Forum

Thank you for clarifying that this expression functions similar to the verb gustar.  I believe that the gustar structure is sometimes used with 3rd person plural, such as "Me gustan las películas."  Is there ever a time that "dar a alguien por algo" is used with 3rd person plural when followed by a plural noun?  For example, if I wanted to say "Now that my friend has retired, she has taken up new hobbies," would I still say, "Ahora que mi amiga se ha jubilado, le ha dado pasatiempos nuevos"?  Thank you!

You use va a disfrutar. Should it have been van since you are referring to gente, multiple people? 

Fernando ___ a Luisa... In another lesson you said that when naming the person, the "le, les" cannot be omitted. I used "estuvo explicándole" but the right answer is "estuvo explicando." Why? Thanks!

why is my answer to this question wrong? ________ votos. 

I encountered this in a video:

John es estudiante. Roger es UN estudiante también. 

Why does the article appear when también is added? Is this correct?  If so, what is the explanation?

(Google translate also adds the indefinite article when también is used.)

Para muchas personas de todo el mundo, las supersticiones basadas en la "religión" no son más que una broma de mal gusto.

Para los cristianos, Jesús era el número 1, el líder, y tenía 12 apóstoles. El número 13 ni siquiera debería considerarse, ¡a menos que se quiera culpar a María Magdalena! 

Lo mismo ocurre con Martes, que en latín significa el Dios de la Guerra, pero en español, Tuesday no tiene nada que ver con la desgracia o la guerra, mientras que, al ser el lunes el primer día laborable después del fin de semana, la mayoría de los empleados no están concentrados en su trabajo y es entonces cuando ocurren los accidentes laborales, pero cuando el miércoles llegue, ya están contando los días para volver al fin de semana. 

Y, ¿mano izquierda, lado izquierdo, pie izquierdo? De nuevo, "siniestro" podría tener una conotación religiosa con la Inquisición y las brujas, pero cualquier adulto no inculcado en una religión considera que la superstición es infantilmente inmadura.

No obstante, es un gran ejercicio de lectura.

I found this confusing.

"Hemos pedido" translates into English as "asked," which is a past tense. So I wanted to use pusiera. But the answer requires present subjunctive (ponga).

Is it always true that when the main verb is in the present perfect, the subsequent clause will use the present subjunctive? So in Spanish we should treat present perfect as a present tense, whereas in English it is a past tense?

This lesson seems to be completely ambiguous: sentir - "what" we feel. 

sentirse - "how" we feel, not what we feel. 

Cada vez que veo esa película siento escalofríos. How do I feel? -  "shivery"

Ella siente pena por la gente pobre. How do I feel? -  "sympathetic"

Me siento emocionada por la generosidad de la gente. - What do I feel? - "emotion"

Surely there has to be a better set of rules for differentiating sentir from sentirse.

HELP

Hi Inma, I had a thought about V's question below and wanted to check it with you.  This applies to statements which don't give any time indicators.

If the speaker is thinking of themselves in the present time, then they will see the past event as complete.  "Mi prima fue Miss Universe."  In other words, "We're here in the present, and that is a past event which is complete."

However if the speaker is mentally placing themselves in the past, they would say "Mi prima era Miss Universe,"  as a way of placing you inside the narrative in the past time frame.  Kind of like saying, "Let's mentally travel to the past, when my cousin was Miss Univetse."

Hope this is makes senss.  If it's correct, it will be a useful concept for me.  Thanks.

y eso estaba bastante triste.

Isn't being sad a feeling, so why not "estar" instead of "ser"? Thanks.