Spanish language Q&A Forum

no entiendo por que, en español , necesita usar "hay" por una oración: "Hay niebla" --pero, no puedo usa la misma estructura para la expresión -- "Esta soleando". Lo se que el ley es usar "hay" siguen por un noun y usa "hay" después un adjetivo  --pero no es "niebla" un adjetivo también? verdad?

El director del colegio, el cual trabaja duro, es respetado por todos. 

El director del colegio, quien trabaja duro, es respetado por todos. 

(mas informal) El director del colegio, que trabaja duro, es respetado por todos. 

¿Todos son correctos?

También está correcto la contestación: "Yo estoy", pues viene del verbo estar. Además los verbos: estar, llegar y regresar son sinónimos. Volver (vuelvo), estar(estoy), llegar(llego). Entiendo que las dos premisas son correctas, tanto la que utilizas como la que utilicé en el contexto. 

I think this also translates correctly;

Adorno el árbol de Navidad para que todos admirarlo mañana.

as an alternative to

Adorno el árbol de Navidad para que todos lo admiren mañana.

Two correct answers as choices in the original question unless hinted to use subjunctive

"Cómo ________ usted el cambio? ¿en monedas o billetes?

How would you like your change? In coins or notes?

querría

quiso

quieres

quisiera

se gustaría

querrá" 

Why would "se gustaría" be incorrect here? 

If cuál  means "which" and the question is "which" flowers NOT "what" flowers when would cuál ever be used?  Tengo dos flores cuál  prefieres?

This device is often used in story telling and especially in jokes. E.g. "A man goes into a pub and asks the barman ......" It adds a freshness and immediacy to the narrative.